Новости

Что принесет проектному сообществу России внедрение Еврокодов, какой может и должна быть позиция самого сообщества, в каком состоянии находится 1-я редакция Национальных приложений к Еврокодам?

На эти и многие другие вопросы, связанные с адаптацией Еврокодов к российским условиям, поиск ответов и выработку позиции проектного сообщества России провели участники очередного заседания Комитета по техническому регулированию и стандартизации НОП.

Руководил заседанием, которое прошло в зале Совета НОП, председатель Комитета Сергей Журавлев (СРО НП "ПроектСтройСтандарт").

Докладчиком по вопросу о 1-й редакций Национальных приложений к Еврокодам был Александр Попов, представитель организации-разработчика – ЦНИИСК (ОАО «НИЦ «Строительство» - «Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко»).

Следует отметить, что вопросы Еврокодов были лишь первым из семи ключевых вопросов повестки заседания.

Его участники детально рассмотрели и приняли решения по следующим вопросам:

- о Техническом регламенте ЕврАзЭС «О безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий»;

- о Регламенте организации работы по разработке и актуализации нормативной документации;

- о ходе рассмотрения актуализируемых Сводов правил;

- о создании комиссии по рассмотрению замечаний к действующим актуализированным Сводам правил;

- об утверждении списка кандидатур, рекомендуемых для работы в ТК 465;

- об утверждении целевого назначения расходования денежных средств, выделенных для работы Комитета (на основе решения Совета НОП от 28.10.2011);

- об актуализации СПДС.

В обсуждении вопросов повестки дня и выработке консолидированной позиции проектного сообщества России по злободневным проблемам активное участие приняли члены Комитета: Эдуард Витлин (СРО НП «Союзпетрострой-Проект»), Александр Гримитлин (НП «Инженерные системы – проект»), Сергей Ильяев (СРО НП "Белгородское сообщество проектных организаций", председатель Комитета по методологии регулирования проектной деятельности (унифицированные положения) НОП), Сергей Истомин (СРО НП «Объединение нижегородских проектировщиков»), Александр Маргулец (СРО НП «Гильдия архитекторов и проектировщиков»), Валерий Муляр (СРО НП «Объединение организаций - разработчиков систем комплексной безопасности»), Сергей Некрашевич (СРО НП «МОПОСС»), Алексей Обухов (СРО НП "Энергетическое сетевое проектирование"), Николай Пресняков (СРО НП «МОПОСС»), Сергей Румянцев (НП СРО "Проект"), Александр Семенов (СРО НП «Национальная организация проектировщиков), Игорь Шварцман (СРО НП ГАРХИ), Мурат Шираев (СРО НП "Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций"), а также приглашенный в качестве эксперта главный специалист Департамента нормативного обеспечения технического регулирования Аппарата НОСТРОЙ Николай Фролов.

По каждому из рассматриваемых вопросов были представлены развернутые справочные и информационные материалы. После заслушивания докладчиков по каждому из вопросов члены Комитета детально обсуждали суть проблемы и варианты ее возможного решения. Окончательные решения по рассмотренным вопросам принимались на основе голосования.

Тексты принятых решений публикуются в протоколе заседания Комитета (раздел «Документы»), который готовится к размещению на сайте НОП в разделе «Комитеты».

В завершение было объявлено, что следующее заседание запланировано провести 19 декабря в Санкт-Петербурге. Основным будет вопрос об итогах работы Комитета в 2011 году.