Новости

Обсуждение предложений по порядку ротации Совета НОП и по определению законного источника уплаты налога на прибыль с доходов от размещения средств компенсационного фонда – ключевые вопросы, рассмотренные на заседании Рабочей группы по мониторингу и анализу правового обеспечения деятельности саморегулируемых организаций.
Напомним: группа функционирует в составе Комитета по законодательному и правовому
обеспечению деятельности СРО в области архитектурно-строительного проектирования НОП.

Заседание прошло 18 мая в помещении Аппарата Национального объединения проектировщиков.
Вела заседание руководитель рабочей группы, член названного комитета Светлана Жукова (НП «Столица-Проект» СРО). Кроме членов группы присутствовали председатель Комитета по законодательному и правовому обеспечению деятельности СРО в области архитектурно-строительного проектирования НОП Александр Донских (НП «Национальная Организация Проектировщиков») и член Совета НОП, председатель Комитета по методологии регулирования проектной деятельности Сергей Ильяев (НП "Белгородское сообщество проектных организаций").

В ходе заседания были рассмотрены следующие вопросы:
обсуждение предложений по внесению изменений в документы НОП в части установления порядка ротации Совета НОП; обсуждение правового анализа положений гражданского и налогового законодательства РФ в части уплаты СРО налога на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда на депозитном счете; рассмотрение обращения НП «Архитекторы и инженеры Поволжья» (СРО) по вопросу примерного перечня документов, подлежащих хранению в делах членов Партнерства.
По первому вопросу докладчиком выступил член названного комитета – Виталий Еремин (заместитель начальника юротдела НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)»). Он изложил суть предложений по изменению документов НОП, касающихся установления порядка ротации Совета НОП.
Во время обсуждения представленного варианта изменений выступили А. Донских, С. Жукова, Л. Доничева, С. Ильяев.
Были обсуждены разные варианты предлагаемых изменений с учетом требований Градкодекса по вопросу ротации членов Совета.
По итогам прошедшего обсуждения было решено, что на основе поступивших от членов рабочей группы предложений и замечаний В. Еремин разработает и представит на следующее заседание рабочей группы возможные варианты по изменению документов НОП в части установления порядка ротации Совета НОП.

Затем было заслушано сообщение по второму вопросу повестки дня: о проведенном анализе положений гражданского и налогового законодательства РФ в части уплаты СРО налога на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда на депозитном счете.
Речь шла об определении законного источника уплаты налога на прибыль, полученную в виде процентов от размещения компенсационного фонда в депозитах и (или) депозитных сертификатах.
По итогам анализа В. Еремин представил вывод-предложение о порядке уплаты налога с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда на депозитном счете. Но не все члены рабочей группы с этим выводом согласились.
В своих возражениях выступившие указали на ряд факторов и обстоятельств, подлежащих обязательному учету при выработке позиции рабочей группы и комитета.
Во-первых, статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен ограниченный перечень случаев осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации.
Во-вторых, в связи с отсутствием арбитражной практики и возможностью двоякого толкования действующего законодательства по данному вопросу существует большая вероятность признания незаконной уплатой из дохода, полученного в виде процентов от размещения компенсационного фонда в депозитах и (или) депозитных сертификатах, платежа налога на эту же прибыль, как налогооблагаемый доход СРО.
В условиях отсутствия правоприменительной практики по вопросам определении законного источника уплаты такого налога члены рабочей группы не сочли возможным рекомендовать членам НОП уплату налога на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда и до получения официальных разъяснений или судебного решения рабочая группа решила воздержаться от рекомендаций по данному вопросу.
Во время обсуждения вопроса были высказаны предложения о необходимости формирования правоприменительной практики по данному вопросу. Кроме того, Национальному объединению проектировщиков было также рекомендовано внести предложения по изменению законодательства по вопросу определения источника уплаты налога с дохода, полученного от размещения компенсационного фонда
В решении по данному вопросу повестки дня отмечается:

«До формирования правоприменительной практики считать нецелесообразным выступать с рекомендациями членам НОП по вопросу источника уплаты налога на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда в депозитах и (или) депозитных сертификатах».
По третьему вопросу повестки дня с сообщением выступиларуководитель Рабочей группы С. Жукова. Она отметила, что в НОП поступил запрос НП «Архитекторы и инженеры Поволжья» (СРО) по вопросу документов, подлежащих хранению в делах членов Партнерства.
В обсуждении вопроса участвовали: А. Донских, С. Жукова, В. Еремин, С. Ильяев.

По итогам обсуждения было решено поручить С. Жуковой – руководствуясь нормами законодательства, сложившейся практикой деятельности саморегулируемых организаций, а также требованиями Ростехнадзора при осуществлении проверок саморегулируемых организаций, подготовить примерный перечень документов, подлежащих хранению в делах членов саморегулируемой организации. Инициатору запроса будет дан ответ.
Официальный протокол заседания опубликован на сайте НОП.

Источник: НОП